杭州红树林花园侵权案和业主对薄公堂杭州红树林花园（文晖大桥边）小高层侵权案，擅减小高层突窗事宜，已经法院两次审理，将择期审判．
以下仅指小高层 ：
＂突窗＂或称＂飘窗＂：正确位置应该在客厅面向北的窗户外应该有一个＂落地窗＂或＂不落地窗＂的向外突出的，有点类似目前空调位的样子，当然比空调位大多了．这样一个设置．
（１）落地开窗的话按有关建设部规定计算面积，不落地的不计算面积．
（２）落地开窗的话，人可以走出去，有点感觉象个小阳台；不落地开窗的话，只能养养花什么的．
（３）按图纸和当时的时间判断，应该是落地的．
（４）不过现在不管落地和不落地都没有了．
情况说明：
（１）请小高层业主仔细看一下你的购房合同书的＂附件１＂平面上有明确标注．
（２）当然有的业主的图纸上没有了，哪是因为在最后交房时被开发商换了一本合同书，偶当时看得很仔细，开发商想调包，被我发现了．
（３）杭州神州房地产开发公司是一个项目开发公司，也就是说是一个小的开发公司，经法律取证，他注册资金１０００万，只有一个大股东，其它都是１０万，５万的小股东，其实就是个私营和家族的企业．
（４）管辖地是江干区法院，现已经两次审理，被告律师还是像开发商一贯的霸王流氓作风，蛮横无理，颠倒黑白，估计象被肉骨头喂饱了，案情事实其实非常简单，侵权事实成立，法院择日审判．
（５）法官也明确表明，经过向有关建筑部门了解，侵权事实成立．
（６）小高层业主经过本文这样一个先例也可依法起诉了，计赔金额约在５０００－２００００元间，（这个现在还说不上来，仅是猜测）
（７）小高层业主如果一起来维权的话，可能会取得更有利有赔偿．
（８）杭州施家花园就是因为阳光被挡住这一事实，所有业主全部联合起来，结果每户赔了８万多钱．
（９）现在本文号召业主联合起来一起维权
摘自业主论坛