住在浙江城市论坛,大老哥房产论坛,杭州房产论坛,看房网 “中尚·橄榄树”暂不通公交车了

大老哥 - 2006-12-4 11:01:00

楼盘要通公交暂没兑现买房者这下不买账了
2006-12-3 11:10:00 青年时报
“847路、347路公交车，年底前有望通到余杭崇贤镇。”周先生从售楼书上看到这则消息后，就和太太在崇贤镇的“中尚·橄榄树”花园买了一套房子。11月下旬，已签下购房合同的周先生却从售楼处得到消息，“847、347路公交车暂时不开通了。” 郁闷的周先生向余杭消协投诉房产商。房主：房产商信口开河 “中尚·橄榄树”花园价格比老城区要便宜，房产商说公交847、347路在年底前将延伸到崇贤镇，终点站就在小区旁。在市中心工作的周先生夫妇咬牙花50多万元，买了一套120多平米的房子。今年10月，周先生与房产商签了购房合同，房子将在明年年中交付。 “现在房产商说公交车不通了，那我们住进去后，交通怎么办，这不是欺骗消费者吗？”周先生说。房产商：不通车会影响销售杭州中尚联合置业有限公司售楼处一位姓朱的工作人员说，崇贤镇政府城建办曾经告知公司，为改善当地交通等市政配套设施的需要，将在2006年10月把847与347两路公交车终点站延伸至崇贤。 “我们在售楼书上就将这两路公交车年底有望开通的信息传达给客户。”朱先生无奈地说，明年第一批房子交付，如果公交车没开通，业主一定会不满，对接下来房子的销售也会有影响，“我们也在时刻关注通车的信息。” 城建办：暂时不开通了崇贤镇城建办有关负责人称，目前暂不考虑将两路公交延伸到崇贤。他解释，崇贤镇政府原先和杭州公交公司商定，计划于今年10月延伸847、347两路公交车，崇贤镇内公交站点也已设定，方案报至余杭区交通局审批时，考虑到杭州公交一体化方案未最终确定，只好取消原来通车的计划。律师：有误导消费者之嫌浙江五联律师事务所童松青律师说，房产商只是在售楼宣传中说明两路公交车年底有望开通，并没在购房合同中将此作为一个条件进行约定，因此不能说房产商欺骗消费者，消费者也没有凭据要求房产商赔偿。但房产商将尚未完全确定的政府规划信息传达给消费者，有误导消费者的嫌疑。 “中尚·橄榄树”花园价格比老城区要便宜，房产商说公交847、347路在年底前将延伸到崇贤镇，终点站就在小区旁。在市中心工作的周先生夫妇咬牙花50多万元，买了一套120多平米的房子。今年10月，周先生与房产商签了购房合同，房子将在明年年中交付。 “现在房产商说公交车不通了，那我们住进去后，交通怎么办，这不是欺骗消费者吗？”周先生说。房产商：不通车会影响销售杭州中尚联合置业有限公司售楼处一位姓朱的工作人员说，崇贤镇政府城建办曾经告知公司，为改善当地交通等市政配套设施的需要，将在2006年10月把847与347两路公交车终点站延伸至崇贤。 “我们在售楼书上就将这两路公交车年底有望开通的信息传达给客户。”朱先生无奈地说，明年第一批房子交付，如果公交车没开通，业主一定会不满，对接下来房子的销售也会有影响，“我们也在时刻关注通车的信息。” 城建办：暂时不开通了崇贤镇城建办有关负责人称，目前暂不考虑将两路公交延伸到崇贤。他解释，崇贤镇政府原先和杭州公交公司商定，计划于今年10月延伸847、347两路公交车，崇贤镇内公交站点也已设定，方案报至余杭区交通局审批时，考虑到杭州公交一体化方案未最终确定，只好取消原来通车的计划。律师：有误导消费者之嫌浙江五联律师事务所童松青律师说，房产商只是在售楼宣传中说明两路公交车年底有望开通，并没在购房合同中将此作为一个条件进行约定，因此不能说房产商欺骗消费者，消费者也没有凭据要求房产商赔偿。但房产商将尚未完全确定的政府规划信息传达给消费者，有误导消费者的嫌疑。